El Impar

Por lo que parece, la Real Academia Española está decidida a sacar una nueva Ortografía que renueve a la anterior, que data de 1999, y con la que más o menos nos hemos apañado en esta última década. En su momento sorprendió porque dejaba como opcionales según qué tildes (sólo ~ solo; éste ~ este) cuando podían llevar al error o confusión con su homógrafa y porque la "ch" y la "ll" dejaban de ser formalmente letras del alfabeto para entrar como digrafos cualesquiera, pasando de estar la "ch" entre la "c" y la "d" a estar entre la "cg" y la "ci" y la "ll" pasando de verse comprendida entre "l" y "m" a estarlo entre "lk" y "lm".

Pues bien, ahora la RAE presenta un proyecto de Ortografía que va a dejar descontentos a muchos (entre otros, al que escribe esto intentando acercarse lo más posible a las reglas ortográficas de 1999). Yo no he tenido acceso al documento entero, pero he de decir que tengo un doble sentimiento hacia él: por un lado, quiero leerlo porque hay que ver todos los cambios que introducen y por curiosidad más que nada, pero por el otro siento mucho miedo, miedo por todas las "burradas" a mi parecer que van incluir.

Y como yo no me he leído el susodicho documento, aun pendiente de aprobación final en el congreso que tendrá lugar en la ciudad mexicana de Guadalajara el día 28 del presente mes, copio un extracto de la entrada de hoy día 8 del blog Canal TCM:

- La i griega será ye. Tal cual: la letra ye. La nueva Ortografía propone un solo nombre para cada letra: be para b; uve para v; doble uve para w; ye para y (en lugar de i griega). Así que la "i latina" también desaparece para ser "la i" a secas. Hay "i" y hay "ye". Hay grupos valencianos radicales que proponen que la "Z" se llame "Nano" para hacer un bonito final al recitar el abecedario.

- Ch y ll ya no son letras del alfabeto. Como Plutón que ya no es planeta: pues eso. Esto más o menos da igual, excepto a los de "La Ruleta de la Fortuna" y a los jugadores del Scrabble, que ya me dirán... (ahí me encuentro yo).

- Solo, más solo que nunca. La palabra "solo" ya no tendrá tilde, signifique lo que signifique. Antes se tildaba (aunque no fuera obligatorio) cuando venía a indicar, como "solamente", algo único (como adverbio, vaya). Y no como "soledad". Pues ahora nunca y ya está. Ya hay quien dice que frases como "Yo practico sexo solo por la mañana" las va a entender poca gente. Cierto.

- Ya no hay que tildar la "o" cuando va entre números. 4 o 5 ya se distinguen, al parecer, por la asiduidad de usos mecanizados de escritura. Genial. Si escribes a boli, esfuérzate, amigo.

- Se elimina la letra "q" para representar el fonema /k/. Así que quorum es cuórum. Y Qatar es Katar. Por ejemplo.

Pero, la que más nos afecta, amigos guionistas, no es ninguna de estas normas, no.

Es la que decide que, cito de "El País":

"Hasta ahora, la RAE consideraba "monosílabas a efectos ortográficos las palabras que incluían una secuencia de vocales pronunciadas como hiatos en unas áreas hispánicas y como diptongos en otras". Sin embargo, permitía "la escritura con tilde a aquellas personas que percibieran claramente la existencia de hiato". Se podía, por tanto, escribir guion-guión, hui-huí, riais-riáis, Sion-Sión, truhan-truhán, fie-fié... La nueva Ortografía considera que en estas palabras son "monosílabas a efectos ortográficos" y que, cualquiera sea su forma de pronunciarlas, se escriban siempre sin tilde: guion, hui, riais, Sion, truhan y fie."

Vamos. Que ya no somos autores de un Guión si no de un Guion.

Ni somos un Truhán ni un señor, si no un Truhan o un señor.

Y no se crean que es un "bah, yo lo seguiré poniendo". No. Miren:

"En este caso, además, la RAE no se limita a proponer y "condena" cualquier otro uso. Como dice Salvador Gutiérrez Ordóñez, "escribir guión será una falta de ortografía"

Extraído del siguiente link: http://www.canaltcm.com/escritopor/post/2010/11/08/guiain-se-escribe-sin-tilde-guion


Sin más, emplazo a quien leyere este blog a la siguiente entrada, seguramente antes de la aceptación de la nueva "Ortografía razonada de la Lengua Española".

Antes de nada, he de decir que he empezado a escribir esto media hora después de haber terminado de comer, y, bueno, me he quedado un poco más viendo la tele y pensando, esas dos cosas al mismo tiempo. Eso me lleva a demostrar rápidamente dos cosas:
1) Los hombres somos capaces de hacer dos cosas a la vez, sin contar el hecho de respirar.
2) La televisión no siempre es definible como "la caja tonta", pues en este caso ha sido la televisión quien me ha hecho pensar.

Como es rutina hasta el día de hoy, los martes a mi hora de comer de los martes, enciendo la TV y me pongo a ver una serie estadounidense, Numbers. Por suerte, hoy he podido ver el capítulo entero, cuando lo normal es que si lo pillo al inicio tengo demasiadas cosas que hacer y lo dejo en el último corte de publicidad, y si veo el final es porque he llegado más tarde a casa y no puedo ver el principio.

El caso es que en esta serie, de tipo CSI, siempre, siempre, siempre se basan en teorías matemáticas, sobre todo en teorías no conocidas por la mayoría de los mortales y que están relacionadas con la estadística y la probabilidad. Pero os preguntaréis... ¿y a dónde quiere llegar este tío?

Muy sencillo. La idea es que mediante series de televisión, somos capaces de ampliar nuestros conocimientos, es decir, la televisión, de forma lúdica, nos puede hacer aprender. Sirva de ejemplo también otra serie, casualmente también estadounidense: The Big Bang Theory. Creo que con un nombre así es fácil imaginarse que no va a ir de amoríos. No he llegado a ver más de dos capítulos, pero digamos que su valor divulgativo en cuanto a temas de carácter científico es muy alto en comparación con cualquier otra serie. Y en mi núcleo de conocidos, la popularidad de The Big Bang Theory rivaliza con la serie del momento para muchos, How I met your mother (en español, Cómo conocí a vuestra madre), por temática, la sucesora natural de una serie mitica, Friends.

Quiero aclarar, antes de nada, que no he nombrado a series como la actual Hispania, de Antena3, o Roma, una producción estadounidense, porque este tipo de series, que ayudan a conocer un fragmento de la historia española y/o europea, buscan la reproducción fideligna de un momento histórico teniendo menos en cuenta el fin lúdico y el estilo que tienen las series nombradas en párrafos anteriores, que introducen con un poco más de sutileza conceptos de un nivel normalmente superior al de un alumno de ESO/Bachillerato.

En fin, que no me quiero enrollar así que acabo con la conclusión de que se podría aumentar el saber de las personas mediante el visionado de series como estas, y por supuesto, eso implica que se desarrollasen más series de ese estilo: primero, porque quienes ven esas series lo hacen por gusto y no como el que debe atender a una explicación en clase; segundo ciertas ideas entran solas en la cabeza, casi de forma subliminal, con lo que el esfuerzo mental es mínimo; y tercero, porque el "gusanillo" que le puede entrar por alguna cosa en cuestión seguramente será mayor pues querrá entender el hilo del capítulo, loq ue al final se traduce en un afán de conocimiento.

¡Ah, se me olvidaba! En el capítulo de hoy de Numbers, han hablado del problema de "los siete puentes de Königsberg". Un problema entretenido tanto para mentes más de ciencias como apra mentes más de letras.

Hacía ya tiempo que no me pasaba por aquí. Bien por falta de tiempo o bien por falta de ideas e imaginación. Sea lo que fuere (mejor dicho, lo que "fuese", ya que es pasado), aquí estoy, al menos para dar cuenta de que mes a mes se unen las dos dimensiones necesarias, exactamente la cuarta y la supuesta, en mi opinión, quinta, para poder evitar un psicólogo.

Y es que la escritura cura tensiones internas, puede ayudar con depresiones, a soltar la rabia que lleva uno dentro, a dejar volar la imaginación y hacer en cierto modo reales los deseos... Lo único seguro es que actúa como una verdadera terapia si tras contar tu historia, te sientes libre, vacío, quizá sin fuerzas para hacer nada. Como escuchar doom metal en según qué ocasiones. Y, abusando un poco de mi poder como propietario de este pequeño espacio para decir lo que quiera (¡ojo, yo soy mi propio censor, y tiendo a ser bastante duro!), soltaré un poco mis manos y mis dedos, que espero se unan a la velocidad de mi mente, o que la de mi mente se adapte a la de mis dedos, y algo de aquí salga.

En verdad, hoy me siento un poco vacío, pero no en el sentido de libre, sino vacío en el sentido de que te falta algo: el vaso al 49% podríamos decir. No ha sido un mal día, no me va mal, en absoluto, he visto a bastantes "amigos" (entrecomillado puesto que para mí los amigos de verdad no deberían ocupar más que los dedos de una mano y he estado con más de 5 personas), he saciado un vicio al que llevaba sin atender meses, el billar, y ha sido una tarde bastante agradable. A la vuelta, en casa, he visto una película bastante buena, al menos a mi parecer. Defensa legítima, de Francis Ford Coppola, de la cual no voy a hablar porque sinopsis y opiniones hay a tutiplén en la red. Al acabar el "film", me he quedado con esa sensación de 'como que me falta algo'.

También es posible que me haya ayudado a sentirme así mirar el reloj, ver que pasaban de la una, saber que mi novia no estaría ahí en el Messenger, compobarlo y tratar de excusarme. Me he sentido bastante fallón. Y tras abandonar momentáneamente el ordenador y pararme a pensar un poco, a reflexionar sobre las últimas 24-30h, he podido definir cómo me sentía, he podido encontrar una palabra que represente mi estado de ánimo.

En efecto, hoy me siento impar.

Menudo título para iniciar una nueva entrada, ¿no? Pues sí, voy a hablar de Johnnie Walker en particular y del ciclismo en general.
Bueno, ahora es cuando quien lea esto se plantea qué relación tiene una bebida alcohólica con el ciclismo. Y no, la relación no es que si vas con una cogorza del quince no te tienes sobre una bicicleta. La solución es sencilla; yo no me refiero a este Johnnie Walker:

Por cierto, buenísima la campaña de concienciación que tienen y que no tienen muchas otras bebidas alcohólicas para incompatibilizar el alcohol y la conducción de vehículos.

Yo al que me refiero es a este otro:

Ahí está, luciendo palmito, Johnnie Walker, corredor del equipo ciclista Footon - Servetto.

Aprovecho ahora que me viene la inspiración para hablar de esa unión que se da año tras año; es llegar septiembre y, antes de las clases, ya nos enganchamos a la radio. Ayer me resultó curioso, cuando volvía de compras, pasar por un parque y encontrarme a un abuelo sentado y escuchando una radio que llevaba en la mano. Hace cinco minutos, por la calle a escasos 5 metros de mi "centro de operaciones" acaba de pasar otra persona con la radio en la mano. Y eso ya no es casualidad, al menos, a mi parecer.

El motivo de que vuelva la radio a las manos de la gente, en especial hombres, es sin duda alguna el fútbol. La Liga, que por motivos de patrocinio se llama "Liga BBVA", marca el inicio de casi todo en nuestra sociedad. Salvo de las vacaciones y de pocas cosas más. Las clases, el trabajo, la vuelta a los anocheceres anteriores a las 9 y media, las ciudades más llenas de gente, el ajetreo...

Sin embargo, prefiero quedarme con ese aroma a infancia que los abuelos retoman yendo al parque, ya no a jugar, sino a escuchar el fútbol (pudiéndolo ver en un bar, pero ellos son nostálgicos y tiran de transistor, como cuando eran jóvenes y tener televisión era un privilegio que pocos se podían permitir). Los veranos, cuando eramos pequeños, bajando al parque, con nuestros amigos del parque a los que solo veíamos en verano (en mi barrio hay muchos colegios, eso ayuda). Jugando al fútbol y utilizando cualqueir cosa para porterías. ¡Ah, que no se me olvide! Los lunes a las diez el parque se quedaba vacio... no sé qué tendría Ramón García pero nadie se perdía el Grand Prix.

Hasta que llegaban los señores de los transistores y las clases... y sin darnos cuenta crecimos. Pero los transistores se mantienen, y a veces, te llevan a la infancia.

Acabo de leer un breve relato en la edición on-line del periódico El País que me ha hecho mucha gracia pero que refleja el comportamiento de parte de nuestra sociedad:

Hola, me llamo María de las Virtudes, Mavi para los amigos, y soy politoxicómana. Sí, aquí donde me ves. Con este fachón. Y este currículo. Y este cargazo. Todo empezó con las cervicales. Me hice una contractura en el pádel, me dieron un relajante muscular y vi el cielo abierto. Bueno, vi el cielo a secas. Hacía mucho que no lo veía. Ni nublado ni con sol. Cuando entro a trabajar no ha salido, y cuando salgo ya se ha puesto. Eso sigue igual. Está la cosa como para cambiar de curro. Pero ahora la que se pone soy yo. Hasta arriba. De todo.

No puedo con mi cuerpo. El trabajo, la casa, los críos, las patas de gallo, el código de barras, la vida. Lo mío no es estrés, es tres millones. Otras apechugan, vale. Pero la carne es débil. Y la mía más. Díselo a mis rodillas, que van con visera. O a mis brazos, lo que queda de ellos. Menos mal que tengo coche oficial. Ya no puedo ni parar taxis. Agito el húmero y hay un maremoto en Sidney. Por el efecto mariposa, o algo así. Me lo soltó ayer el capullo de mi ex. Claro, su flacidez no está a la vista. Se la tapa la barriga. Ese sí que le da a la pildorita azul y yo no digo nada.

No se puede ir a pelo por la vida. Cada una tiene sus recursos. Mi amiga Elena se pone de Amiplim. "Me tomo mi pastillita por la mañana y luego, pase lo que pase, a mí, plim", dice. Yo me meto lo que pillo. Lorazepam, paracetamol, ibuprofeno, cafeína, flores de bach, lo que va saliendo. Todo legal, no vayas a pensar. La contractura se me quitó rápido, pero la losa, no. Todas tenemos una. Se lo dije a mi vecina, que es médica de familia, y se hizo cargo. Ella también se automedica. Está harta de prescribir pastillas en su consulta, así que me evita el viaje. Yo le hago la declaración de la renta, ella me firma las recetas, y aquí paz y después gloria.

Quien esté libre de pecado que tire la primera piedra. Mira las reinas de las mañanas.Para mí que se pinchan. Desaparecen en verano y vuelven en otoño con más cara que espalda. Hinchadas como peponas. Seguro que le dan al ácido. Hialaurónico. Ese sí que engancha. Más que el otro. Si no repites dosis a su debido tiempo, no es que te dé el bajón. Se te caen los palos del sombrajo. Y tu cara bonita. A plomo.

El sábado leí en el periódico que Elena Salgado duerme como un bebé y no ha tomado una pastilla en su vida. Con la que tiene encima, la pobre. Dice que es por el yoga. Lo que yo te diga. Las de esa generación están hechas de otra pasta. Les costó tanto conseguir la píldora que con esa han tenido bastante. Y no se dopan. Así ha llegado a vicepresidenta. Yo de dopamina me salgo. Pero de directora general no paso.

LUZ SÁNCHEZ-MELLADO 24/08/2010

Y aquí dejo la fuente, que me parece de mal gusto no mostrar el origen del texto: http://www.elpais.com/articulo/revista/agosto/Pastillera/legal/elpepirdv/20100824elpepirdv_7/Tes

Bueno, primera entrada en este Blog, así que vamos a estrenarlo como es debido. Nada de texto vacío, pues con eso se hace huir al lector que amablemente pierde unos minutos leyendo lo escrito.

El tema del que vamos a hablar hoy es el de los tópicos. Y es que hoy he visto por enésima vez un vídeo en el que muestra dos en tres minutos. Es fácil juntarlos porque ambos giran en torno a la inteligencia y el conocimiento general.



Lo primero, un programa que a mi, personalmente, no me gustaba, porque en España se las daban demasiado de listillos, pero cae gracioso al verlo en otro idioma, y más si es en inglés y todavía mejor si es en su versión estadounidense (que no norteamericana, pero ese es otro tema del que se podría hablar). El caso, de un plumazo muestra los tópicos de la inteligencia de las rubias y el conocimiento estadounidense de todo lo relacionado con fuera de los EE.UU.

Peeeero, sin duda, lo más gracioso ya no es que no sepa esta chica que Europa es un continente (¡ojo! no Continentes de los que se llaman ahora Carrefour) y no sepa de qué país es capital Budapest... sino los problemas que da que dos palabras se pronuncien o sean iguales y tengan sentidos distintos. No contrarios, sino distintos. Porque vamos a ver, en nuestro perfecto inglés de Hardvare "Turkey" es Turquía, donde España intentará ganar el mundial de baloncesto, pero "turkey", pronunciado igual pero en minúscula todo, es "pavo". Que siempre me hizo gracia.
Sin embargo, nunca imaginé que se pudiese confundir Hungría con hambre. Principalmente porque "Hungary" yo lo pronunciaba incluyendo a la "a", así diferenciándolo de "hungry"; lo cual me lleva a decir que esto de las pronunciaciones sin reglas fonéticas o reglas que permiten que dos grafías distintas suenen igual (véase la "v" y la "b" españolas o la "eau" y la "o" francesas) dificultan el aprendizaje de una lengua y deberían alejar del rango de "idioma universal" a aquellas lenguas que caigan en este saco.

Por ello aprovecho a remarcar la importancia que tendría el esperanto en las relaciones mundiales, puesto que es una lengua no oficial en ningún país, por tanto contaría con una neutralidad de la que no dispone ningún otro idioma, y puesto que es una lengua en la que cada grafía corresponde única y exclusivamente a un fonema. Así que, por último, cabe decir que hay un tópico que habría que abolir. Y es el que dice que "el Esperanto no sirve para nada".

Sin más, nos vemos en la próxima ida mental que escriba.